ZNĚNÍ OTÁZKY:
Před měsícem byla na mě podána obžaloba pro zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami, podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) trestního zákoníku, kde mi hrozí 8 až 12 let vězení. Státní zástupce pro mě požaduje 9 let vězení.
Obdržel jsem i předvolání s rozpisem hlavních líčení, když poslední hlavní líčení se má konat 02.06.2025.
Slyšel jsem, že se připravuje velká novela trestního zákoníku, která má snižovat trestní sazby u drogové kriminality. Může mi tato novela pomoci, abych nešel do vězení a dostal např. jen podmínku.
ZNĚNÍ ODPOVĚDI:
K chystaným změnám trestního zákoníku
Připravovaná novela trestního zákoníku, má snížit dolní hranici trestní sazby pro váš případ na 5 let. Aktuálně stanovuje § 283 odst. 1, 3 tr. zákoníku 8 až 12 let a nově to bude 5 až 12 let.
Původně se uvažovalo ještě s větším snižování trestů (do poslanecké sněmovny odešly 2 návrhy). Nakonec se ale jeví, že parlament nakonec hodlá schválit návrh přísnější pro obviněné, jak pro Váš případ uvádím výše.
Aby bylo možné nové znění zákona s nižší dolní trestní sazbou použít na váš případ, novela musí nabýt účinnosti do doby, než bude pravomocně rozhodnuto, tj. nejpozději v den konání veřejného zasedání o odvolání, pokud byste jej podával.
V samotné novele se navrhuje účinnost dne 01.07.2025. Lze předpokládat, že tento termín bude možné dodržet, pokud v dalším legislativním procesu nedojde k zádrhelům (zamítnutí návrhu poslaneckou sněmovou nebo senátem či vrácení návrhu prezidentem). Rovněž lze předpokládat, že by k zádrhelům docházet nemělo, jelikož na přijetí této novely panuje celkem politická shoda víceméně všech aktérů legislativního procesu.
K dalšímu průběhu legislativního procesu
Novela aktuálně prošla 1. čtením v poslanecké sněmovně a byla projednána Ústavně-právním výborem. Novele ještě zbývá projít následujícím zbytkem legislativního procesu:
- Druhé čtení návrhu novely v poslanecké sněmovně
- Třetí čtení návrhu novely v poslanecké sněmovně
- Pokud nedojde k zamítnutí novely zákona (nebo může také dojít ke změnám novely na základě pozměňovacích návrhů poslanců), bude návrh předán organizačnímu výboru senátu.
- Dále následuje třetí čtení návrh novely v senátu
- Pokud Senát návrh novely schválí nebo se rozhodne návrhem nezabývat nebo marně uplyne 30-ti denní lhůta k projednání, je zákon postoupen prezidentovi k podpisu. Jestliže Senát návrh zákona zamítne nebo k němu přijme pozměňovací návrhy, vrací se návrh zákona k projednání do Sněmovny.
- Prezident republiky má právo vrátit zákon s odůvodněním do 15 dnů ode dne, kdy mu byl postoupen do Sněmovny. Pokud prezident zákon nevrátí, podepíše jej a postoupí zpět předsedovi Poslanecké sněmovny. Předseda vlády schválený zákon podepíše a předá jej k uveřejnění ve Sbírce zákonů.
Jak dosáhnout, aby se na vaši kauzu vztahovala 5letá hranice nižší trestní sazby
Soud má naplánováno poslední hlavní líčení na 05.06.2025. Toto nemusí být dodrženo, pokud soud vše stihne projednat dříve nebo naopak se hlavní líčení protáhne.
Pokud by byl rozsudek vynesen 02.06.2025, odvolání byste podával po doručení jeho písemného vyhotovení. Soud sice může předat písemné vyhotovení rozsudku při skončení hlavního líčení, ale toto zřejmě nenastane. Jinak má věcně příslušný Krajský soud lhůtu 20 dnů na zpracování písemného vyhotovení a předání k doručení. Pokud by to takto šlo, měl byste to do dne konání případného veřejného zasedání o odvolání stihnout.
S ohledem na tyto lhůty by ale zřejmě stálo za zvážení spíše řízení prodlužovat, aby sám soud i státní zástupce začali sami kalkulovat s nižší dolní hranicí trestní sazby.
Jak dosáhnout podmíněného odsouzení (pokud nebude průchodné zproštění)?
Obecně platí, že lze podmíněně odložit jen trest do výše 3 let. Z toho vyplývá, že u trestu s dolní trestní sazbou 5 let nelze podmíněně odložit. Ale pokud soud shledá existenci mimořádných podmínek pro snížení trestní sazby pod dolní hranici zákonné sazby. Touto mimořádnou podmínkou může být, že jde jen o přípravu trestného činu.
Je zde ale ještě 1 věc. Nyní Vám státní zástupce navrhuje trest přesně ve výši dolní sazby 9 let. Obecně platí, že přiznání obviněného, je důvodem pro nižší trest. Nicméně 8 let už je nejnižším trestem, tak v případě přiznání by trest už nešlo snižovat, ale muselo (mělo by) se jít pod nejnižší sazbu 8 let.
Problém ale je, že státní zástupce (a zřejmě ani soud) by aktuálně zřejmě neakceptovali fakt, že o trestu bude s největší pravděpodobností rozhodováno v situaci, kdy už bude dolní hranice 5 let, kterou by snížit na 3 roky neměl být už takový problém.
Obecně platí, že k dosažení nejnižšího trestu je nejlepší se přiznat co nejdříve, já neznám Vaši obhajoby, zejména pokud usilujete o zproštění obžaloby, takže v tomto směru vám nemohu nijak poradit.
Související materiály
Články
- Advokát na drogové trestné činy vysvětluje množství drogy větší než malé a další související pojmy
- Ústavní soud zrušil ustanovení trestního zákoníku zmocňující vládu ke konkretizaci pojmu množství větší než malé
- Obrana proti kázeňskému trestu za pozitivní test na drogy ve věznici