Politických vězňů 911/8, Praha 1

Judikatura, Předsudečné trestné činy, Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných

Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1. Tyto soudy odsoudily stěžovatele za trestný čin šíření poplašné zprávy podle § 357 trestního zákoníku kvůli jeho veřejným výrokům o údajném úmyslu vlády ČR zaútočit jadernými zbraněmi na Ruskou federaci. Podstata případu Stěžovatel byl trestně stíhán za výroky pronesené v živém vysílání na YouTube a Facebooku, ve kterých tvrdil, že česká vláda chce jaderně zaútočit na Rusko, což by vedlo k odvetě a zničení České republiky. Soudy jeho tvrzení vyhodnotily jako nepravdivé a způsobilé vyvolat vážné znepokojení části obyvatelstva. Stěžovatel byl původně odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody, který byl později změněn na peněžitý trest 10 000 Kč. Nejvyšší soud jeho dovolání odmítl. Argumentace Ústavního soudu Ústavní soud zdůraznil, že svoboda projevu chráněná čl. 17 Listiny základních práv a svobod zahrnuje i projevy, které jsou nadsazené, šokující nebo nepřesné. Zrušená rozhodnutí soudů podle něj nepřiměřeně zasáhla do politické diskuse a omezila ústavně chráněný názorový projev.

Ústavní soud se zastal svobody projevu v případě trestně stíhaného výroku na sociálních sítích

Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského

Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

Tento článek jednoduše, i pro neprávníka, vysvětluje vše co se týká trestného činu padělání a pozměnění veřejné listiny podle §

Trestný čin křivého obvinění (§ 345 trestního zákoníku)

Trestný čin křivého obvinění (§ 345 trestního zákoníku)

Článek podrobně, ale jednoduše, vysvětluje vše co je nutné k porozumění trestného činu křivého obvinění podle § 345 zákona č.