Přeskočit na obsah
Trestní Advokáti s.r.o. Logo Trestní Advokáti s.r.o. Logo Trestní Advokáti s.r.o. Logo
  • Úvod
  • Advokáti
    • Mgr. David Netušil, advokát
    • JUDr. Petr Šťastný, Ph.D., advokát
  • Služby
  • Právní vzory
  • Články
    • Kategorie A – M
      • Advokátní kancelář na trestní právo
      • Drogová kriminalita a doping
      • Extradice a mezinárodní justiční spolupráce ve věch trestních
      • Majetková a hospodářská trestná činnost
      • Mimořádné opravné prostředky
      • Mravnostní trestné činy
    • Kategorie N – T
      • Náhrada újmy a škody
      • Odklony v trestním řízení
      • Pomluva a poškození cizích práv
      • Předsudečné trestné činy
      • Stopy trestného činu
      • Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných
    • Kategorie T – Z
      • Trestné činy proti rodině a dětem
      • Trestné činy proti životnímu prostředí
      • Trestné činy proti životu a zdraví
      • Trestné činy v dopravě
      • Výkon a zahlazení trestu
      • Zadržení, zatčení a vazba
      • Zmocněnec, advokát pro zastoupení poškozeného
    • Štítky D – T
      • Dokazování v trestním řízení
      • Náhrada újmy
      • Návykové látky
      • Odložení trestní věci
      • Pomoc obětem trestné činnosti
      • Trestní oznámení
    • Štítky T – Z
      • Trestní řízení
      • Trestní právo hmotné
      • Úspěchy a historie advokátní kanceláře
      • Videoblog
      • Zahlazení trestu
      • Zákaz činnosti
      • Změny trestní legislativy
  • Podmínky
    • Hlavní smluvní informace
      • Informace pro spotřebitele a znění smlouvy o poskytování právních služeb
      • Smlouva o poskytování právních služeb
      • Zásady ochrany osobních údajů
    • Vedlejší informace
      • Jazyk webu a komunikace s klienty
      • Podmínky článků a právních vzorů ke stažení
      • Často kladené otázky ke smlouvě, k ceně za právní služby a ke konzultacím online
  • Kontakty
  • Konzultace
    • Mgr. David Netušil, advokát – konzultace online v trestním právu
    • JUDr. Petr Šťastný, Ph.D., advokát – konzultace online v trestním právu
  • cs
    • cs
    • en
    • ru
  • Úvod
  • Advokáti
    • Mgr. David Netušil, advokát
    • JUDr. Petr Šťastný, Ph.D., advokát
  • Služby
  • Právní vzory
  • Články
    • Kategorie A – M
      • Advokátní kancelář na trestní právo
      • Drogová kriminalita a doping
      • Extradice a mezinárodní justiční spolupráce ve věch trestních
      • Majetková a hospodářská trestná činnost
      • Mimořádné opravné prostředky
      • Mravnostní trestné činy
    • Kategorie N – T
      • Náhrada újmy a škody
      • Odklony v trestním řízení
      • Pomluva a poškození cizích práv
      • Předsudečné trestné činy
      • Stopy trestného činu
      • Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných
    • Kategorie T – Z
      • Trestné činy proti rodině a dětem
      • Trestné činy proti životnímu prostředí
      • Trestné činy proti životu a zdraví
      • Trestné činy v dopravě
      • Výkon a zahlazení trestu
      • Zadržení, zatčení a vazba
      • Zmocněnec, advokát pro zastoupení poškozeného
    • Štítky D – T
      • Dokazování v trestním řízení
      • Náhrada újmy
      • Návykové látky
      • Odložení trestní věci
      • Pomoc obětem trestné činnosti
      • Trestní oznámení
    • Štítky T – Z
      • Trestní řízení
      • Trestní právo hmotné
      • Úspěchy a historie advokátní kanceláře
      • Videoblog
      • Zahlazení trestu
      • Zákaz činnosti
      • Změny trestní legislativy
  • Podmínky
    • Hlavní smluvní informace
      • Informace pro spotřebitele a znění smlouvy o poskytování právních služeb
      • Smlouva o poskytování právních služeb
      • Zásady ochrany osobních údajů
    • Vedlejší informace
      • Jazyk webu a komunikace s klienty
      • Podmínky článků a právních vzorů ke stažení
      • Často kladené otázky ke smlouvě, k ceně za právní služby a ke konzultacím online
  • Kontakty
  • Konzultace
    • Mgr. David Netušil, advokát – konzultace online v trestním právu
    • JUDr. Petr Šťastný, Ph.D., advokát – konzultace online v trestním právu
  • Úvod
  • Advokáti
  • SlužbyNaše advokátní kancelář na trestní právo poskytuje právní služby s vysokou mírou úspěchu, a to výlučně v trestního práva. Naše vysoká specializace pouze na jedno právní odvětví (tzv. právní butik) je zárukou maximální kvality právní pomoci a pozitivního výsledku obhajoby v každé kauze. Naše trestněprávní kancelář provádí obhajobu s veškeré klientely, od poprvé stíhaných, stíhaných za nedbalostní trestné činy, přes stíhané firmy, mladistvé, stíhané za zvláště závažné zločiny, až po recidivisty a odsouzené na doživotí. Rovněž zastupujeme poškozené trestným činem při vymáhání náhrady újmy na zdraví a škody na majetku. Níže jsou uvedeny některé konkrétní příklady naší právní pomoci v trestním právu:
  • Právní vzory
  • Články
  • Podmínky
  • Kontakty – obhájce – Praha
  • Rezervace konzultace

Trestní právo hmotné

Trestní právo hmotné

Trestní právo hmotné

  • Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Datum: 29.05.2025
    Kategorie: Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Tento článek jednoduše, i pro neprávníka, vysvětluje vše co se týká trestného činu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 trestního zákoníku, včetně uvedení[...]

  • Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Datum: 10.05.2025
    Kategorie: Trestné činy proti životnímu prostředí
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Článek vysvětluje jednoduše a srozumitelně vše co je nutné k porozumění trestného činu týrání zvířat podle § 302 trestního zákoníku. V článku jsou také uvedeny[...]

  • Pomluva - trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Pomluva – trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Pomluva – trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Datum: 04.05.2025
    Kategorie: Pomluva a poškození cizích práv
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Trestní advokát na obhajobu obviněného i zastoupení zastoupení poškozeného ve věcech trestného činu pomluvy, přináší následující článek, kde se zbývá otázkami, kdy pomluva trestným činem,[...]

  • Trestní odpovědnost za doping

    Trestní odpovědnost za doping ve sportu

    Trestní odpovědnost za doping ve sportu

    Datum: 31.03.2025
    Kategorie: Drogová kriminalita a doping
    Štítky: Trestní právo hmotné

    S dopingem se nyní setkáváme prakticky u všech sportů. Tento článek se zabývá rizikem možného trestního postihu v souvislosti s dopingem ve sportu, zejména podle[...]

  • Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1. Tyto soudy odsoudily stěžovatele za trestný čin šíření poplašné zprávy podle § 357 trestního zákoníku kvůli jeho veřejným výrokům o údajném úmyslu vlády ČR zaútočit jadernými zbraněmi na Ruskou federaci. Podstata případu Stěžovatel byl trestně stíhán za výroky pronesené v živém vysílání na YouTube a Facebooku, ve kterých tvrdil, že česká vláda chce jaderně zaútočit na Rusko, což by vedlo k odvetě a zničení České republiky. Soudy jeho tvrzení vyhodnotily jako nepravdivé a způsobilé vyvolat vážné znepokojení části obyvatelstva. Stěžovatel byl původně odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody, který byl později změněn na peněžitý trest 10 000 Kč. Nejvyšší soud jeho dovolání odmítl. Argumentace Ústavního soudu Ústavní soud zdůraznil, že svoboda projevu chráněná čl. 17 Listiny základních práv a svobod zahrnuje i projevy, které jsou nadsazené, šokující nebo nepřesné. Zrušená rozhodnutí soudů podle něj nepřiměřeně zasáhla do politické diskuse a omezila ústavně chráněný názorový projev.

    Ústavní soud se zastal svobody projevu v případě trestně stíhaného výroku na sociálních sítích

    Ústavní soud se zastal svobody projevu v případě trestně stíhaného výroku na sociálních sítích

    Datum: 19.03.2025
    Kategorie: Předsudečné trestné činy
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního[...]

  • Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Datum: 10.10.2023
    Kategorie: Trestné činy proti životnímu prostředí
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Ochrana zvířat před týráním a nevhodným zacházením má v českém právu dlouhou tradici. Trestní zákoník nově upravuje tuto oblast i prostřednictvím samostatného ustanovení § 302a, které[...]

123Další
  • Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Datum: 29.05.2025
    Kategorie: Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Tento článek jednoduše, i pro neprávníka, vysvětluje vše co se týká trestného činu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 trestního zákoníku, včetně uvedení[...]

  • Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Datum: 10.05.2025
    Kategorie: Trestné činy proti životnímu prostředí
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Článek vysvětluje jednoduše a srozumitelně vše co je nutné k porozumění trestného činu týrání zvířat podle § 302 trestního zákoníku. V článku jsou také uvedeny[...]

  • Pomluva - trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Pomluva – trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Pomluva – trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Datum: 04.05.2025
    Kategorie: Pomluva a poškození cizích práv
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Trestní advokát na obhajobu obviněného i zastoupení zastoupení poškozeného ve věcech trestného činu pomluvy, přináší následující článek, kde se zbývá otázkami, kdy pomluva trestným činem,[...]

  • Trestní odpovědnost za doping

    Trestní odpovědnost za doping ve sportu

    Trestní odpovědnost za doping ve sportu

    Datum: 31.03.2025
    Kategorie: Drogová kriminalita a doping
    Štítky: Trestní právo hmotné

    S dopingem se nyní setkáváme prakticky u všech sportů. Tento článek se zabývá rizikem možného trestního postihu v souvislosti s dopingem ve sportu, zejména podle[...]

  • Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1. Tyto soudy odsoudily stěžovatele za trestný čin šíření poplašné zprávy podle § 357 trestního zákoníku kvůli jeho veřejným výrokům o údajném úmyslu vlády ČR zaútočit jadernými zbraněmi na Ruskou federaci. Podstata případu Stěžovatel byl trestně stíhán za výroky pronesené v živém vysílání na YouTube a Facebooku, ve kterých tvrdil, že česká vláda chce jaderně zaútočit na Rusko, což by vedlo k odvetě a zničení České republiky. Soudy jeho tvrzení vyhodnotily jako nepravdivé a způsobilé vyvolat vážné znepokojení části obyvatelstva. Stěžovatel byl původně odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody, který byl později změněn na peněžitý trest 10 000 Kč. Nejvyšší soud jeho dovolání odmítl. Argumentace Ústavního soudu Ústavní soud zdůraznil, že svoboda projevu chráněná čl. 17 Listiny základních práv a svobod zahrnuje i projevy, které jsou nadsazené, šokující nebo nepřesné. Zrušená rozhodnutí soudů podle něj nepřiměřeně zasáhla do politické diskuse a omezila ústavně chráněný názorový projev.

    Ústavní soud se zastal svobody projevu v případě trestně stíhaného výroku na sociálních sítích

    Ústavní soud se zastal svobody projevu v případě trestně stíhaného výroku na sociálních sítích

    Datum: 19.03.2025
    Kategorie: Předsudečné trestné činy
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního[...]

  • Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Datum: 10.10.2023
    Kategorie: Trestné činy proti životnímu prostředí
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Ochrana zvířat před týráním a nevhodným zacházením má v českém právu dlouhou tradici. Trestní zákoník nově upravuje tuto oblast i prostřednictvím samostatného ustanovení § 302a, které[...]

123Další
  • Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 trestního zákoníku)

    Datum: 29.05.2025
    Kategorie: Trestné činy proti pořádku ve věcech veřejných
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Tento článek jednoduše, i pro neprávníka, vysvětluje vše co se týká trestného činu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 trestního zákoníku, včetně uvedení[...]

  • Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Trestný čin týrání zvířat (§ 302 trestního zákoníku)

    Datum: 10.05.2025
    Kategorie: Trestné činy proti životnímu prostředí
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Článek vysvětluje jednoduše a srozumitelně vše co je nutné k porozumění trestného činu týrání zvířat podle § 302 trestního zákoníku. V článku jsou také uvedeny[...]

  • Pomluva - trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Pomluva – trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Pomluva – trestný čin, přestupek a občanskoprávní delikt

    Datum: 04.05.2025
    Kategorie: Pomluva a poškození cizích práv
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Trestní advokát na obhajobu obviněného i zastoupení zastoupení poškozeného ve věcech trestného činu pomluvy, přináší následující článek, kde se zbývá otázkami, kdy pomluva trestným činem,[...]

  • Trestní odpovědnost za doping

    Trestní odpovědnost za doping ve sportu

    Trestní odpovědnost za doping ve sportu

    Datum: 31.03.2025
    Kategorie: Drogová kriminalita a doping
    Štítky: Trestní právo hmotné

    S dopingem se nyní setkáváme prakticky u všech sportů. Tento článek se zabývá rizikem možného trestního postihu v souvislosti s dopingem ve sportu, zejména podle[...]

  • Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1. Tyto soudy odsoudily stěžovatele za trestný čin šíření poplašné zprávy podle § 357 trestního zákoníku kvůli jeho veřejným výrokům o údajném úmyslu vlády ČR zaútočit jadernými zbraněmi na Ruskou federaci. Podstata případu Stěžovatel byl trestně stíhán za výroky pronesené v živém vysílání na YouTube a Facebooku, ve kterých tvrdil, že česká vláda chce jaderně zaútočit na Rusko, což by vedlo k odvetě a zničení České republiky. Soudy jeho tvrzení vyhodnotily jako nepravdivé a způsobilé vyvolat vážné znepokojení části obyvatelstva. Stěžovatel byl původně odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody, který byl později změněn na peněžitý trest 10 000 Kč. Nejvyšší soud jeho dovolání odmítl. Argumentace Ústavního soudu Ústavní soud zdůraznil, že svoboda projevu chráněná čl. 17 Listiny základních práv a svobod zahrnuje i projevy, které jsou nadsazené, šokující nebo nepřesné. Zrušená rozhodnutí soudů podle něj nepřiměřeně zasáhla do politické diskuse a omezila ústavně chráněný názorový projev.

    Ústavní soud se zastal svobody projevu v případě trestně stíhaného výroku na sociálních sítích

    Ústavní soud se zastal svobody projevu v případě trestně stíhaného výroku na sociálních sítích

    Datum: 19.03.2025
    Kategorie: Předsudečné trestné činy
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Dne 11. března 2025 vydal Ústavní soud ČR nález sp. zn. I. ÚS 1927/24, kterým zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního[...]

  • Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Chov zvířat v nevhodných podmínkách: Kdy jde o trestný čin?

    Datum: 10.10.2023
    Kategorie: Trestné činy proti životnímu prostředí
    Štítky: Trestní právo hmotné

    Ochrana zvířat před týráním a nevhodným zacházením má v českém právu dlouhou tradici. Trestní zákoník nově upravuje tuto oblast i prostřednictvím samostatného ustanovení § 302a, které[...]

123Další
  • O nás
  • Advokáti
  • Služby
  • Právní vzory
  • Články
  • Podmínky
  • Kontakty
  • Rezervace konzultace
  • Mapa stránek

Překlad tohoto webu z českého jazyka do další jazyků je proveden automatickým software. Některé texty mohou být korigovány ručně. Přesto překlady mohou obsahovat chyby. V případě nejasností je vždy rozhodující české znění všech textů na tomto webu.

  • © 2009 – 2025 Mgr. David Netušil, advokát
Page load link
Na vašem soukromí nám záleží. Cookies můžete povolit všechny nebo je všechny odmítnout. NASTAVENÍ PŘIJMOUT Odmítnout vše
Cookies 3. stran
Sledovací Cookies